你的位置: 消费导刊 > 消费理论 >

当前城市居住消费分异现状、社会心理与社会网络研究的若干视角

来源:消费导刊 作者:赵衡宇 田密蜜 邵文 时间:2011-01-14 11:08    阅读: 次  选择字号:T|T

赵衡宇    田密蜜   邵文   浙江工业大学艺术学院

[摘要]基于当前快速城市化背景下居住消费分异现状的复杂城市现象研究,应反映社会阶层社会心理的认知影响与社会网络关系变迁的实际状态,从而在与居民密切相关的生活层面关注有差异的生存状况及思想动态,为和谐城市文化的培育与住区软硬件环境建设策略提供新视角。

[关键词]居住消费分异   社会心理     社会网络

作者简介:赵衡宇,讲师、研究方向为城市社会学、城市人居环境。

一、城市居住分异现状、社会心理与社会网络研究的几种视角

(一)视角一:从当前体制背景下的城市扩张与人居发展现象透视不同阶层社会经济消费状态

居住分异现象指的是不同特性居民聚居在不同的城市区域内,整个城市形成居住空间消费分化的状况。人群有着相似的社会特性、遵循共同的风俗习惯和共同认可的价值观,或保持同一种亚文化。(比如不同居住区物管差别越来越大、不同住区业主背景差别越来越大等)。内在动力如政治经济的转变,依托房地产、城市更新等进而形成社会分化的空间化过程。表现在城市景观日新月异的同时传统邻里结构被破坏、楼盘门禁化,公共空间各种规模与结构的紊乱、空间系统层次性、非感知性等问题日渐明显。空间的排斥表现为社会网络和社会距离的排斥,进而折射出社会阶层分化的社会经济状态,也反映为当前主要社会阶层生存状况及思想动态的互动影响。

(二)视角二:基于社会网络与社会空间的互动机制,从当下人居背景观察不同阶层网络分异与整合现象,给规划策略提供参考。

空间结构是社会网络得以展开的“场所”,社会活动和社会关系又是空间结构变迁与影响的产物。即该空间又反过来以不同方式支配与作用于人们的社会生活,并进而影响到一个社会的结构状态。社区中各种社会关系的塑造、维系与改变,人的思维方式、生活方式与行为方式等等难以避免地受到其所在空间结构的形塑,他们有不同的生存方式、行为规则、关系网络乃至观念形态。从历史发展来看,正是因为空间可操作性的特征,许多致力于社会整合的实践如 “花园城市”“邻里单位”等都是从居住模式入手以图促进社会目标的实现。立足于中国基于单位制福利分配到住房市场化等历史过程,例如在以社会经济属性为基础的社会空间分异的发展的同时,计划经济时代的历史以及仍然存在的大型企事业单位对住房的影响,造成中国城市目前的社会空间分异与西方城市还存在某些差异。中国城市的社会空间研究不仅要从居住形态的历史演变反馈不断加剧的社会心理、网络分异问题、也要从整合的视角探寻和谐城市的内生力量和空间策略,并为之理顺病理脉络。

(三)视角三:关注城市社会问题与问题空间,关注社会弱势阶层的社会支持网络空间。

当前,弱势群体聚居分异日益问题化,然而在社会网络资本视角看来往往是缺乏选择机会的恶果,分化将使其进一步与社会主流隔离。失业人员的聚居将导致交流机会锐减,使其无法获得再就业信息,对服务行业和非正式行业者而言尤其重要。流动人群聚居将带来发展机会的流失,也从其社会心理角度带来极大的恶劣影响,进而形成某种排斥的文化。当然其也有一定的积极作用,同质人群通过交流信息得到实惠,如购买便宜商品、打工信息、生活工作问题的解决等。但这是一种被动的选择。当前对于社会弱势群体的居住问题研究和治理策略往往囿于表层,很少去说明其弱势性的关键所在,往往从表象入手无法抓住其社会空间的症结。从其社会网络的结构性分异角度,必须从群体社会资本的培育和相关空间政策的制定上,寻求社会支持网络改造和社会空间的联动效应。

(四)视角四:反馈当前城市住区社会心理问题,关注不同阶层思想动态、人居生活动向和不同社会阶层社会文化演变的内因。

今天的中国城市,其对社会、文化、地缘关系网络的分裂等问题是并行的,传统生活模式的瓦解、新生活模式影响、单位制社区的分离分化、不同社区认同感的淡化等都在某种程度上加剧了这种“断裂”社会的形成,而对居住地未来发展的预期如不动产价值的变化、地产投机、集体拆迁等对于社会资本和社会文化的流失均未做量化的社会影响评价。

当前,城市人居问题由于忽视了居住群体和个体的心理感受引起诸多不良社会后果。即使采用某种空间规划模式,也同样不能简单克服这些局限。居住不仅是经济问题,还是社会意识主观选择的结果,人居文化关乎生存与发展,关系到社会幸福感,在涉及到人群的深层思想动态具有极强的约束力。这方面的基础研究可从社区内部的社会支持网络、社区内部家庭之间的联系、社区内外的网络联系等方面对该住区居民之间的社会交往、联系状况进行了比较描述和分析,并讨论影响网络建构的主要因素以其对居民社区意识的影响。借鉴社会学研究方法包括社会交往范围、社会心理距离、日常交往人数、住房满意度、社区满意度等指标反馈当前住区社会关系网络的状态。

二、对于当前政策研究的几点价值参考

(一)多学科理论建构,推动城市人居在物质空间层面与人文社会学科的结合。

在聚居的居住空间分异的方面,大多侧重于城市地理空间状态的数据分析,偏重于城市社会经济发展规划、公共资源配置等显见层面,而结合社会心理和社会网络关系发展的探讨则属于人居环境、城市学与社会资本研究、社会心理学研究交叉前沿。住区空间层面上,当前社会网络和社会心理的研究介入极少,与关注物质空间不同,社会网络与社会心理视角下的空间研究是以建构住区生命活力和人的发展诉求的共同和谐为目标,从而折射出居住的社会、经济、文化和心理等各个方面发展的动因关联。通过柔性引导机制,以自下而上和自上而下的组织方式结合,以公众满意和追求社会文化进步为价值取向。

(二)对于研究当前处于转型期下的和谐社区发展具有特殊的理论与实践结合价值。

经过30年改革开发和经济快速发展以后,潜在的社会问题日益激化,中央提出“和谐社会”理念和口号。建设重点必须由外延扩展转为内涵发展,不仅要从人本微观层面探讨如何营造“和谐社会”,更要从人的社会根本性上反映出其内在精神需求。而城市的生活品质呈现新发展态势,表现为对生活品质的深度和多样性的要求。打造休闲城市、休闲人居、人文住居的诸多流行概念也需要深入审慎地建构。从住区到社区,不仅需要立足于和谐城市文化的培育,也要在住区软硬件环境的建设上推进以改善民生为重点的城市社会建设。

(三)城市扩张、人居发展建设与外来流动人口融入城市问题联动,为政府决策及理念倡导提供可参考依据。

城市住居多样性、适宜性的微观层次环境,无疑是起到城市不同外来群体基础性的支撑性功能作用。这一影响往往是结构性的。对当前流动人口住居环境政策、制度或法规在落实过程中的正负效益进行分析,从政策配套、制度运行、实施效果和受惠群体方面进行有效的评价,以提出应对的综合策略,改进相关指标导向。

参考文献

[1]张文宏。社会转型过程中社会网络资本的变迁[J]社会,20083

[2]Lefebvre. H.. Reflections on the Politics of Space[J] Antipode 1976 8 2

[3]赵衡宇,胡晓鸣。基于邻里社会资本重构的城市住区空间探讨[J]建筑学报,2009,(8